07:20 Суд обязал жителя ЕАО возместить вред, причинённый охотничьим ресурсам автономии. | |
Истец просил взыскать с ответчика 105 000 рублей. В суде ответчик иск не признал. Пояснил, что охоту не осуществлял, тушу изюбра нашел в лесу, мясо взял для собак. При себе имел карабин, так как боялся медведей. Рассмотрев дело, Биробиджанский районный суд ЕАО требования управления по охране и использованию объектов животного мира удовлетворил. Ответчик не согласился с таким решением, посчитав его незаконным, и подал жалобу в суд ЕАО. Проверив материалы дела, изучив доводы сторон, апелляционная инстанция решение оставила без изменения. В соответствии с Федеральным законом «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов…» любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. К охоте приравнивается и нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Действующим законодательством установлена уголовная, административная и гражданская ответственность за вред, причинённый объектам животного мира и охотничьим ресурсам. В силу Федерального закона «О животном мире» граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесённый ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесённого объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесённых убытков, в том числе упущенной выгоды. Безвозмездное изъятие или конфискация объектов животного мира не освобождает граждан, незаконно их добывших, от обязанности возместить ущерб. Факт нарушения правил охоты и вина ответчика были установлены. Ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией орудия охоты – охотничьего карабина. Размер ущерба в сумме 105 000 рублей также определён правильно, в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам. Коллегия по гражданским делам суда ЕАО согласилась с выводами суда первой инстанции. Решение признано законным, обоснованным и справедливым. | |
|
Всего комментариев: 0 | |