Главная » 2018 » Апрель » 16 » Без изменения оставлен приговор в отношении жителя Биробиджанского района, осуждённого за незаконное изготовление и хранение наркотических с
07:25
Без изменения оставлен приговор в отношении жителя Биробиджанского района, осуждённого за незаконное изготовление и хранение наркотических с

Как установил Биробиджанский районный суд ЕАО, 40-летний К. обнаружил в окрест-ностях одного из сёл несколько кустов дикорастущей конопли. Из неё изготовил масло кан-набиса (гашишное масло), общее количество которого составило 10,03 гр., что является круп-ным размером.

Наркотическое средство разложил частями в 17 свертков, которые поместил в полимер-ную упаковку и принёс домой. Пакет с гашишным маслом К. переложил в сумочку своей сожи-тельницы в тайне от неё. Здесь оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый вину признал полностью. Дело рассматривалось в особом порядке. Дей-ствия К. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений. При назначении вида и размера наказания суд учёл также характер и повышенную степень общественной опас-ности содеянного, его тяжесть, личность подсудимого. К. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за анало-гичные преступления.

К вновь назначенному наказанию присоединена неотбытая часть по предыдущему при-говору. Окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной коло-нии строгого режима.

Осуждённый не согласился с приговором, посчитав его слишком суровым, и подал жа-лобу в суд ЕАО. Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд апелляционной ин-станции не нашёл оснований для смягчения приговора.

Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке, соблюдены. Действия К. ква-лифицированы верно. При назначении наказания учтены все обстоятельства, в том числе и отягчающее - рецидив преступлений, который является опасным. Вид исправительного учре-ждения назначен правильно. По выводу апелляционной инстанции, наказание отвечает требо-ваниям закона, справедливое и соразмерно содеянному.

Категория: Суд ЕАО | Просмотров: 168 | Добавил: aleks81 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0